美国疫情死亡人数真的还是假的

美国对新冠肺炎虽然也防控，但从总统到政府高层以及民众，对新冠肺炎并没有那么恐惧。美国公布因新冠肺炎引起导致的死亡人数超过百万，从下面所列的美国近5年的死亡率来综合判断，应该是真实数据。需要注意的是，美国因新冠肺炎引起死亡的人群，中位数年龄是82岁，也就是说引起死亡的主要是老年群体。这一点从中国以及其他国家公布的死亡人群年龄来看，是全世界各国的共同特点。

两个高危因素为年龄和肿瘤，导致美国前国务卿鲍威尔因新冠去世84岁的美国前国务卿科林·鲍威尔因新冠并发症去世，尽管他接种过新冠疫苗，但仍然未能幸免。这主要是因为鲍威尔同时占据了两个重要的危险因素，使得疫苗和药物也无法挽回他的生命。

美国被指为“全球第一抗疫失败国”，抗疫成效严重不足。政治推责现象突出，不同政治势力相互指责，而非集中精力抗疫。疫情扩散问题严重，不仅在国内广泛传播，还对全球疫情防控造成负面影响。政治撕裂使得社会难以形成统一的抗疫意志，不同群体在防疫措施上存在巨大分歧。货币滥发引发一系列经济和社会问题，间接影响抗疫工作。社会动荡不安，暴力事件频发，进一步干扰了抗疫秩序。虚假信息泛滥，误导公众对疫情的认知和应对。

成都一名球员疫情期间被困湖北，借此机会学会开挖掘机，引发网友关注。

全球确诊「952W」美国疫情二次爆发

截至美东时间周四14：55，美国新冠肺炎确诊病例已超过200万例，死亡人数攀升至11.3万例。随着限制措施的放松，多州病例激增。

截至8月24日，美国累计确诊新冠病例已达3790万例，死亡超过62.9万例。自疫情暴发以来，已有逾400万名儿童感染新冠病毒。

上海本轮疫情中，累计报告死亡病例已超过百人。根据上海市卫健委通报的数据统计，截至4月24日24时，已累计报告138例死亡病例。这些死亡病例均有严重的基础性疾病，且平均年龄均在75岁以上。这一数据凸显了老年人在面对新冠病毒时的脆弱性，也进一步证明了如果采取“躺平”策略，老年人将成为最大的受害者。

美国疫情会再次失控吗?

截止到11月26日，美国新冠病毒感染者已经累计突破1000万大关，甚至已经在向1400万逐渐逼近。在11月20日，美国单日新增病例还达到了21万，这还不是最恐怖的，最让人无语的是这个时间点，现在美国人还在忙着过感恩节。感恩节结束后，12月还要迎来西方的节日圣诞节，这或许将会直接使美国的新冠疫情变得更加不可控，一波大爆发即将到来。

截至6月28日7时34分，海外累计确诊新冠肺炎患者达1000.8万人，单周新增100万人用时6天零半时，较前一次缩短6.5小时，显示全球疫情增长速度持续加快。

有专家提出警告，认为美国很快将会再起新一波新冠感染人数“上升潮”，但预计感染增加速度不会急速飙高，新增确诊病例或有小幅增加但不会大流行。以下是具体分析：：去年11月新冠病毒变异成高传染性的Omicron，短短几个月演变到第二代BA.2，这是一种高度传染性的Omicron变种病毒，传染性比一般病毒高出30%左右，传播力度几乎是早期传播力的3 - 5倍，在南非和其他国家迅速超过原来的病毒，在丹麦引起第二次Omicron激增。

美国新冠疫情数据严峻，将其归功于特朗普领导的说法是完全错误的，这是美国政府抗疫不力的结果。

海外网评:确诊病例超9000万,疫情对美国远不是“过去式”

美国累计新冠确诊病例已超9000万例，疫情对美国而言远未成为“过去式”：当地时间7月21日，美国总统拜登新冠病毒检测结果呈阳性，症状轻微并已服用抗病毒药物。尽管其已完全接种疫苗并完成两剂加强针，仍被感染，这直接表明病毒传播的广泛性和突破性感染风险。拜登原定于当日下午的公开行程因感染取消，白宫医疗组紧急通知密切接触者，进一步凸显防疫压力。

根据美国约翰斯·霍普金斯大学统计，截至7月21日，美国累计确诊病例超9000万例，死亡病例超102.5万例。过去两周内，美国平均日增确诊病例超12万例（增长18%），住院人数超4万（增长19%），死亡人数426人（增长32%）。官方数据可能严重低估实际感染规模，CNN指出，因居家检测结果未被纳入统计，每日实际感染人数可能高达100万例。

美国驻乌克兰大使馆网站明确列出在乌“活跃研究项目”，包括乌克兰境内候鸟可能携带的高危病原体、克里米亚 - 刚果出血热、非洲猪瘟等。美国副国务卿纽兰承认乌克兰有“生物研究设施”，美方正同乌方合作防止相关“研究材料”落入俄军手中。

【有迹可循】美国新冠病例破500万,新冠疫情出现多个新特征

美国新冠肺炎确诊病例超500万，疫情新特征的出现有其人为因素，是“人祸”与“天灾”共同作用的结果。

8月9日，美国新冠肺炎确诊病例超过503万例，死亡病例超过16万例。从确诊400万例增至500万例，仅用了17天，新增确诊100万人所用时间之短，凸显了疫情在美国的快速蔓延。美国新冠确诊病例约占全球总确诊的25%，这一比例反映出美国在全球疫情中的严峻形势。

美国无法承受停止经济活动来控制疫情，因为总统和政府背后是经济利益代言人。封城、停止聚集活动会影响经济，导致股市暴跌，损害资本家利益。今年是总统选举年，疫情失控会影响经济和股市，对特朗普选举不利，所以他选择大事化小，不检测、不公布数据，不承认疫情失控。

截至当地时间1日22点，意大利累计确诊新冠肺炎病例1694例，死亡41例，治愈83例。感染人数快速攀升导致该国医疗资源日趋紧张，目前已有伦巴第和皮埃尔蒙特两个大区宣布计划征召已退休医护人员来应对疫情。

玉圹|“美国疫情结束了”,是喜是忧?

“美国疫情结束了”的论断既非纯粹的喜，也非单纯的忧，而是喜忧参半且隐含更大风险的状态：CDC放宽口罩令后，美国社会出现“欢呼”情绪，民众得以恢复因疫情中断的社交、娱乐活动（如音乐会、抗议活动等），心理上获得短暂解脱。例如，作者观察到“傍晚跑步时已少有人戴口罩”，直接体现了民众对自由活动的渴望。

政府通过政策调整试图推动经济重启，缓解疫情对就业、消费的冲击。拜登将此称为“政绩里程碑”，反映其希望通过疫情管控放松来巩固选民支持、回应财团需求。

在疫情“震中”纽约，医院一度出现储备口罩不足的情况，医护人员甚至需要自费购买口罩。这种本不该在发达国家出现的乱象，反映出美国医疗体系在应对突发公共卫生事件时的脆弱性，以及政府在资源调配和统筹规划上的失职。

美国疾控中心删除又恢复部分疫情数据的做法，是一次引发广泛争议的重大事件，其核心问题涉及科学独立性、数据透明度与政治干预的冲突，公共卫生机构的核心价值在于提供客观、准确的数据，这是制定科学防控政策、保障公众知情权的基础。CDC作为权威机构，其数据被视为科学决策的依据。删除或修改数据，尤其是涉及儿童感染率、少数族裔受影响程度等关键信息，直接削弱了数据的完整性，可能导致公众对疫情风险的误判，甚至影响个人防护决策。例如，若低估儿童感染风险，可能延误学校防控措施，加剧疫情传播。这种行为违背了科学机构应坚守的客观性原则，损害了其作为独立科学机构的公信力。